Форум сайта "Голографическая цветотерапия"

-----
Уважаемый Димон, обратите внимание, что мы спорим об определениях,
-----
Ты споришь? Я не спорю. Я высказываю то что видел и вижу. Только и всего.

-----
потому что в вашем последнем утверждении вы сами признаете, что молчание ума и есть главное, просто вы это называете самообманом
-----
На самом деле молчание это способ остановить самообман. Информация хоторая затем хлынет из подсознания будет более достоверной чем бред внутреннего диалога который порождало сознание. Если затем остановить и ту информацию которая идет из подсознания то через прояснившиеся облака станут видны звезды и в сознание хлынет еще более точная и истинная информация с очень глубоких уровней подсознания. Это контакт с ментальными базами данных если хотите. Мне больше нравится называть это контактом с Богом. Это общение с высшим. Информация поступающая из такого источника проливает свет на все твои жизненные запутанные проблемы и ты совершенно четко и ясно видишь как они запутаны и как их распутывать. Это расширение сознания. Достигается оно через целенаправленную концентрацию на безмолвии. Это не значит что безмолвие самоцель. Но это значит что только сделав безмолвие самоцелью ты можешь достичь такого состояния. Всевидения и всезнания.

-----
ведь если копнуть совсем глубоко, то сам процесс жизни в этом материальном мире, для нашей души, не более чем майя, т.е. самообман, иллюзия, если вы в этом смысле, я безусловно согласен. Видимо сутью разногласий часто бывает то что для людей одно слово имеет разное наполнение в зависимости от жизненного опыта или еще каких-то обстоятельств. Ведь речь шла изначально о жизненных принципах, которым надо следовать и мне кажется, что их формулировка должна быть ясной и понятной, для большинства людей, иначе как же им можно было бы следовать.
-----
На самом деле в иллюзии нет ничего плохого. И в страданиях и в проблемах. Но человек ХОЧЕТ избавиться от страданей. И Бог не имеет ничего против. Бог имеет все чего можно только пожелать – хочешь страданий – получишь, хочешь счастья – получишь. Здесь люди просят помощи – и Бог им дает. Только и всего. И если человек просит разрешения конкретной бытовой проблемы – Бог дает ему это. Если человек хочет разрешить ВСЕ бытовые проблемы (кардинально) – Бог дает ему это – дает методику медитации;) Только и всего. А я эту методику испытав на практике рассказал вам. Только и всего. И нет тут никакого глубочайшего вселенского смысла. Хотя в этом и скрыт глубочайший вселенский смысл:)

-----
Значит то были не иллюзии (иллюзия-обман, это как "опчический обман здрения" только в голове), а вполне здоровые для тебя вещи-нацеленная мечта-так наверное можно назвать.
-----
Если исполнилось – значит была мечта. Если не исполнилось – значит была иллюзия. Я предлагаю способ как совершить чудо, как превратить свинец в золото – иллюзии в мечты (исполнившиеся).

-----
Мечтой тоже можно обмануться, она где-то там далеко, а вот цели- это уже близко к настоящему
-----
В состоянии медитации можно видеть как раз ДАЛЕКО и увидеть свои НАСТОЯЩИЕ мечты и увидеть как их РЕАЛИЗОВАТЬ. Только не смейтесь когда вашей глубинной и сокровенной мечтой окажется всего лишь… найти любовь. Бог смеется. Мы видим его злым огромным дядькой с бородой. А он прост. Он всего лишь – исполнитель нашей мечты (ЛЮБОЙ).

_________________
WEARENOTALONE

Самый основной из найденных мной принципов – НЕ ОБМАНЫВАТЬ СЕБЯ. Если будешь следовать этому принципу упрямо...
***********
вот и ИДЕАЛИЗАЦИИ вылезли. Вслушайтесь:
Самый основной – идеализация совершенства.
из найденных мной принципов – ЕГО причем кричащее. До тебя подобное описывали еще примерно пара миллионов восточных мудрецев и мыслителей. Самообман основанный на незнании восточной философфии. А ты пишишь - НЕ ОБМАНЫВАТЬ СЕБЯ.....
Смешно..

_________________
Отстраненная Любовь Творит Чудеса

Амман Ой!
Только что написала вам об этом в другой ветке...

-----
вот и ИДЕАЛИЗАЦИИ вылезли. Вслушайтесь:
Самый основной – идеализация совершенства.
-----
Ну а я могу сказать что у вас идеализация принципа идеализаций:)
Парадокс не правда ли?;)

-----
из найденных мной принципов – ЕГО причем кричащее
-----
Мой - потому что я его освоил на практике. То что его находили мудрецы до меня - меня не касается. Я нашел его почти сам. Если не считать первого толчка за который я благодарен Богу. А в тебе говорит просто ЧСВ - что в себе то видишь и в других. ВО МНЕ НЕТ НИ ТЕНИ ГОРДОСТИ И ЧСВ, ОБРАТИ ВНИМАНИЕ НА САМУ ТЕХНИКУ - ОНА МОЖЕТ ПОМОЧЬ ТЕБЕ!

_________________
WEARENOTALONE

Не хочу заводить новую тему, но меня тож последнее время мучает вопрос идеализации и претензий. но это скорее относится ко всему миру...
Что лучше идеализировать мир и даже в дерьме ощущать себя счастливым или пытаться предъявить претензии и подмять его под себя...

Вот не могу уловить оттека, что лучше принятие или противостояние?
Принимая как бы идеализируешь и закрываешь глаза на дерьмо, а противостоя ты в нем варишься постоянно...
мне как бы интересно не столько с моральных принципов, сколько с энергетических, хотя моральные тоже с удовольствием выслушаю

Ты немного путаешь. Принимать – не значит идеализировать.
При идеализации мы себе лжем. Или приукрашиваем реальность:

Куча энергии уходит на поддержание идеальной картинки мира, и чем больше идеал расходится с реальностью, тем сильнее бьет в обратку мир для выравнивания потенциала (термин В. Зеланда из «Трансерфинга реальности»)

Или приукрашиваем себя:

Противостояние – обратная сторона идеализации. При противостоянии нет согласия с обстоятельствами, я считаю, что слишком хороша и не заслужила того, что со мной происходит и активно борюсь с миром, что тоже требует больших энергозатрат.

Принятие – это безоценочная констатация факта, это честный взгляд на реальность с открытыми глазами без навешивания ярлыков. (Да, это происходит со мной. Да, такую ситуацию я создала сама своими прошлыми решениями, поступками и мыслями. Да, я, и только я, в ответе за то, что со мной происходит). Принятие – половина дела для изменения реальности. Дальше требуется только намерение.

Ок, если перевести в бытовую плоскость - например есть соседи и они там пьют, шумят, курят в подъезде, заваливают мусором этажи. Что правильнее замечать только хорошее во всем этом, как бы сфокусировать взгляд на позитив. (что собственно я и называю идеализацией, понимать, что все это конечто беее, но врать себе и приукрашивать реальность) Или правильнее начать бороться, наводя красоту в своем личном пространстве, но при этом ежедневно выясняя отношения с хулиганами и вызывая ментов, причем не факт, что с позитивным результатом...ну и правда подобное противостояние требует реальных энергозатрат и времени


Да не вопрос, я принимаю хулиганов в своем доме и полностью согласна, что возможно притянула ее своими поступками, но хватит ли намерения, чтобы они ушли сами, помыли пол, перестали обижать малышей, отбирая у них деньги, сцать в лифте от переизбытка выпитого и постоянно матерится?

Короче иными словами все тот же вопрос " Что благородней духом покоряться пращам и стрелам яростной судьбы или сразить их противоборством?"
Мой пример он как бы узкий, локальный, скажем бытовой, но в мире их много разнообразных и вот вопрос что эффективнее действовать или принимать, быть воином или монахом, благодарно принимающим любую гадость из внешнего мира?

Ну это кусок текста исключительно про принятие, он не встал не пошел к соседу и не поговорил с ним, а начал учиться отключать внимание от шума...
т.е насколько я поняла бездействие предпочтительнее действию, уходишь в глубокую медитацию и пусть мир рушится? А не проще ли было просто по человечески поговорить, интересно что мешало совершить столь нехитрое действие, вроде ж не туполобый аргессор и наркоман был соседом? Даже особой причины для страха не было

ага, ну твою мысль я уловила - ждать когда соседи уедут, т.е. полностью энергетическое решение...

А в парках ждать, когда люди сами перестанут свинячить и заваливать озеро мусором, зарплату тоже смиренно ждать не общаясь с шефом...

Ну в принципе и для моего сознания такая отмазка значительно приятнее, пускай все само рассасывется или более сознательные люди решают, а я буду ждать и медитировать

Подвинуться в принципе легче, чем взять что-то в свои руки и решать проблемы действием

Но в любом случае пасибки огромные, я просто выберу бездействие и закрою этот вопрос, просто чтобы не телепало раздвоение.

Но все равно мне кажется, что принятие мира и бездействие возможно только в том случае, когда есть чьими руками это намерение реализовать... тот же гринпис придет и почистит парк, те же добрые соседи вызовут милицию и разгонят хулиганов, когда весь мир примет позицию бездействия и принятия, то мир погрязнет в мусоре и отходах, в негативе и хамах...а остальные просто отодвинуться принимая без противостояния и спокойно констатируя...да мир тонет в дерьме, но видимо мы этого заслужили, да будет так...аминь И научатся любить мир таким как он есть, не приукрашивая и констатируя факт

У Кастанеды в рассказе был образ абсолютно принимающего весь мир мужика, он настолько задвинул свое эго что конфузы доходили до абсурда... Его попросили подержать тяжелую раму и отвлеклись, так тот держал ее пока не потерял сознание и его ею же не придавило и не попал на долгое время в больницу... Но он принимал любое проявление..улыбался, когда его обливали супом в ресоранах или не возвращали сдачу... Однажды сорвавшись со скалы провисел на краю всю ночь не позвав никого, он не хотел никого тревожить и принимал реальность, не считая что он что либо значит в этом мире...

У всего должна быть грань...даже у принятия...которое переходит в полное наплевательство к себе и своему телу

_________________

у нас в подьезде-семья алкашей(3сестры)...с 13 детими....орут все и ночью и днем...совместно перевоспитали до "приличных рамок"-ну оч.трудно...

_________________

принимая не идеализируешь-а смиряешься(по-моему)
и вопрос с чем смиряться-а с чем нет ...а от чего вообще сбежать надо.

_________________

Ну вот где то к этому и я прихожу, печально что изоляция позитивных людей друг от друга заставляет медитировать всю ночь на маты, музыку, крики и т.п. На загаженную природу и прочее...
Я понимаю, что в одиночку выскакивать и пытаться навести порядок глупо (из нашего дома уже не одного активиста заматюкали или даже избили, причем женшин, мужчин...хамам не важно)

В данном случае я понимаю, что не смогу держать удар, но иногда мне кажется, что это продиктовано страхом... Наверно все таки надо еще позаглядывать именно в подсознание и разделить где именно грань того за что реально стоит бороться и отстаивать, а что оставлять за гранью внимания

А мы не то что привлекли,притянули-а сами пришли к таким людям получается-))))...

_________________