| Форум сайта "Голографическая цветотерапия" http://www.biopole.info/forum/ |
|
| Страх серьезных отношений http://www.biopole.info/forum/viewtopic.php?f=6&t=9061 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Natali777 [ Чт апр 19, 2012 7:33 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Страх серьезных отношений |
Добрый день! Хочу спросить совета. У меня есть страх перед серьезными отношениями, и есть определенная модель по которой развиваются мои отношения. Я знаю, что проблема моих страхов лежит из детства. Сейчас расскажу подробней. Мне 25 лет, у меня никогда не было длительных отношений, а последние несколько лет отношения только с несвободными. Я последнее время активно изучаю психологию, и научилась находить причину страхов, но избавляться от них еще не научилась. Точнее от многих избавляюсь,но это очень серьезный страх,и от него не знаю как избавится. В общем мои родители развелись когда мне было 10 лет, все 10 лет они прожили в ругани и в скандалах, мама папу постоянно пилила, ревновала и упрекала в нелюбви к ней, потом когда они развелись, в доме стало непривычно тихо и спокойно, мама стала бодрее и веселее. не стало постоянных скандалов, и я для себя в тот момент решила: БЕЗ МУЖЧИНЫ ХОРОШО! Папу я очень люблю, поэтому мы с ним продолжали видеться и после их развода, первое время когда мне было лет 12-14 мы виделись достаточно часто, каждые выходные, потом я стала больше гулять с подружками. начался переходный возраст и с папой стала видеться намного реже раза 2 в месяц, сейчас навещаю папу так же раз или 2 раза в месяц. И меня всегда так устраивало. Я думаю, откуда у меня взялась модель отношений с мужчинами уже понятно. Мне "УДОБНО" видеться с мужчиной раза 2 в месяц. потому что чаще для меня это опасность-которую мне в детстве посадили своими ссорами и скандалами родители. Поэтому я и не могу найти мужчину с которыми бы у меня сложились хорошие прочные отношения. а встречаются мужчины с которыми у меня максимум бывают встречи раз или 2 раза в месяц. чаще всего такие мужчины не свободны и они не могут мне дать любви,даже если я их люблю. Вот такой замкнутый круг. Помогите пожалуйста избавится от этого страха и от этой модели поведения. я проделала большую работу что бы осознать этот страх, но как избавится не знаю( |
|
| Автор: | Консуэла [ Чт апр 19, 2012 9:47 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Страх серьезных отношений |
Natali777 писал(а): Добрый день! Хочу спросить совета.
У меня есть страх перед серьезными отношениями, и есть определенная модель по которой развиваются мои отношения. Я знаю, что проблема моих страхов лежит из детства. Сейчас расскажу подробней. Мне 25 лет, у меня никогда не было длительных отношений, а последние несколько лет отношения только с несвободными. Я последнее время активно изучаю психологию, и научилась находить причину страхов, но избавляться от них еще не научилась. Точнее от многих избавляюсь,но это очень серьезный страх,и от него не знаю как избавится. В общем мои родители развелись когда мне было 10 лет, все 10 лет они прожили в ругани и в скандалах, мама папу постоянно пилила, ревновала и упрекала в нелюбви к ней, потом когда они развелись, в доме стало непривычно тихо и спокойно, мама стала бодрее и веселее. не стало постоянных скандалов, и я для себя в тот момент решила: БЕЗ МУЖЧИНЫ ХОРОШО! Папу я очень люблю, поэтому мы с ним продолжали видеться и после их развода, первое время когда мне было лет 12-14 мы виделись достаточно часто, каждые выходные, потом я стала больше гулять с подружками. начался переходный возраст и с папой стала видеться намного реже раза 2 в месяц, сейчас навещаю папу так же раз или 2 раза в месяц. И меня всегда так устраивало. Я думаю, откуда у меня взялась модель отношений с мужчинами уже понятно. Мне "УДОБНО" видеться с мужчиной раза 2 в месяц. потому что чаще для меня это опасность-которую мне в детстве посадили своими ссорами и скандалами родители. Поэтому я и не могу найти мужчину с которыми бы у меня сложились хорошие прочные отношения. а встречаются мужчины с которыми у меня максимум бывают встречи раз или 2 раза в месяц. чаще всего такие мужчины не свободны и они не могут мне дать любви,даже если я их люблю. Вот такой замкнутый круг. Помогите пожалуйста избавится от этого страха и от этой модели поведения. я проделала большую работу что бы осознать этот страх, но как избавится не знаю( Без мч хорошо и спокойно-)))...это правда!!!-но скучно.... |
|
| Автор: | Natali777 [ Чт апр 19, 2012 10:27 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
У подруг и знакомых, тоже не всегда бывает гладко, но бывает и очень хорошо...а у меня закономерность...и так длится уже много лет... |
|
| Автор: | Лада_Лиса [ Пт май 04, 2012 3:56 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: а встречаются мужчины с которыми у меня максимум бывают встречи раз или 2 раза в месяц. чаще всего такие мужчины не свободны и они не могут мне дать любви,даже если я их люблю.
женщина, которая заведомо согласна быть второй, а не самой главной и желательно единственной - не ценит себя, свое время, свое тело и свои напрасно затраченные на женатика эмоции.. может стоит поработать над своей ценностью в собственном представлении? |
|
| Автор: | Sansey [ Пт май 04, 2012 6:42 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: женщина, которая заведомо согласна быть второй, а не самой главной
Хм..... вот задумался..... палка то всегда о двух концах...... что ценнее, быть главной в отношениях которые очень быстро станут пресными или второй, но с постоянно свежими на полной мощности омолаживающими эмоциями, влюбленность и тыды и тыпы.... Нет, ну понятно, что своими (вернее даже не своими а навязаными обществом) желаниями можно все испортить, но если подойти к делу правильно, то можно получить и омоложение/оздоровления организма, счастье влюблености, долгожданные встречи полные нежности и тыды и тыпы. Ну или стать самой главной. постоянно пилить где шлялся, нервничать если его взгляд подсознательно проводит красивую незнакомку, переживать если где задержится на работе или там на совешании, в командировке, что уже не дарит цветы и собсвтенно свидания уже не нужны (ну после свадьбы имеется ввиду), его носки посреди комнаты, его туша на диване перед телевизором, пиво, футбол........ ну вобщим там еще мульен всего, лень писать, сами знаете. Вот и выбирайте, удовлетворить общественное мнение или просто быть счастливой, не привязываясь к чему бы то нибыло. |
|
| Автор: | Лада_Лиса [ Пт май 04, 2012 7:52 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
хорошая есть поговорка такая.. любовница-это нужная вещь.. чтобы нужду мужикам справлять.. зло, но очень четко подмечено.. Любовница держится как игрушка, их легко меняют, с ними нет совместного имущества, им не приносят зарплату, за ними не ухаживают, когда они больны... и вообще, мужики хотят любить любовниц только в напомаженном и расфуфыренном виде, а вот жену видели всякую - и все равно, денежки несут ей и ей же и оплачивают все и время с ней делят и эмоции.. Так что как ни крути, любовница на бобах.. А свежесть чувств быстро проходит и одну бабу вскоре меняют на другую, чтобы данную свежесть сохранить.. не в обиду никому сказано - просто ответ Сенсею |
|
| Автор: | Sansey [ Пт май 04, 2012 8:49 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да я все прекрасно понимаю. И я не спрашивал впринципе ни о чем. Просто вторую сторону медали показал, есть чувственная а есть меркантильная. Если женщине нужен мужчина как раб для удовлетворения материальных потребностей то нужно становится первой. Если у женщины это все есть а хочется чувств..... или у женщин нет нужды во влюбленности и связанных с ней эмоциях? Ведь можно друг другу нужду эту справлять. Хотя весь мир твердит, да и религии тоже. что нужда она греховна. Что нужно искоренять в себе желание справлять нужду...... А может они не правы? Ну если есть нужда то? Ну в туалет то по нужде ходите ведь, хоть это и другая нужда но тож нужда организма, не духовная там или религиозная. Так почему одну нужно справлять а другую нет? (это уже вопрос) |
|
| Автор: | Искорка [ Пт май 04, 2012 10:20 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я работаю в салоне дамского пальто и к нам иногда (нечасто)приходят парочки- дедулечка приводит свою бабулечку купить ей пальто. Он за ней ухаживает, подает вещи, поправляет, советует. А самое главное он любуется своей ненаглядной. А она крутится перед зеркалом как будто ей 18 лет. И их глаза светятся счастьем. По роду своей деятельности я много общаюсь с покупателями и вот эта пара рассказывает, что они вместе много лет. И наверняка многое было и трудности и счастье, а они все пережили. Значит бывает все таки настоящее счастье и любовь, было бы желание все это сохранить. И здесь очень многое от женщины зависит насколько она принимает своего мужчину и насколько она ему предана не только телом, но и мыслями. А мужчина на интуитивном уровне чувствует если его женщина думает что где-то там за углом может есть кто-то получше. Поток энергии уходит не в ту сторону, уже не греет. А любовница, с моей точки зрения, несчастная женщина(я сама была любовницей женатого человека). Потом поняла, что роль второй скрипки играть не хочу и мы расстались. Жить постоянно ожиданиями(это в случае если эмоционально включаться)-придет-не придет. Женщины, цените себя! Мир густо населен свободными и нормальными мужчинами! |
|
| Автор: | Sansey [ Пт май 04, 2012 11:35 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
А теперь посмотрите на мир вокруг. Посчитайте сколько вы увидите других пар, не таких "счастливых" на одну вот такую? Тоесть примерно процент вычислите, обратите внимание на статистику, сколько пар не так счастливы. Но ведь продолжают жить вместе за глаза называя друг друга не ласково, а возможно и в глаза. А теперь подумайте, где закралась ошибка? В догмах. мол раз ошибся значит теперь и в горе и в радости и до гробовой доски, или в том, что для своего счастья выбрали как пример для подражания именно этот мизерный процент пар, которые до смерти друг другом милуются? Выше слово "счастливых" я взял в скобки потому, что счастье субьективно и именно почемуто эту модель поведения 99% женщин возвели в ранг счастья. Хотя вру конечно, понятно почему. Хочется чтобы сразу все и в одном, чтобы как кухонный комбаин, и надежная каменная стена и добытчик и до самой смерти (желательно очень не близкой) любовался только тобой одной. Ну тайкой себе многофункциональный комбаин (чуть не написал "кухонный"). Но тогда возникает вопрос, если все так просто, то почему же тогда остальные 90-98% семей не могут так жить? Может потому, что мир многообразен и люди должны научится быть счастливы в разных ипостасях, не привязываясь к одной единственной линии поведения? Цитата: А любовница, с моей точки зрения, несчастная женщина
Женщина несчастна не потому что любовница, а потому что ее тараканы в голове на общем заседании решили, что действительность не совпадает с тщательно нацарапанными на душе ожиданиями. Да, я прекрасно понимаю, что очень хотелось бы чтобы сидеть весь день за компом сразу на унитазе, по правую руку полный холодильник продуктов а по левую чайник, заварка и лимон....... но ведь все люди пользуют отдельно кабинет, кухню (столовую) и туалет, и ничего, не считают себя несчастными....... P.S. Чет так перед глазами нарисовалась картинка, что эти дедулечка и бабулечка выпали из мира, они находятся в своей изолированной петле времени. Остального мира для них как такового не существует. Они замкнулись друг на друге, они и не задумываются ни о каком духовном развитии. Им от жизни больше ничего не нужно. Возможно они своими любовными трагедиями в прошлых жизнях просто заслужили воплощение для отдыха, для своего счастья. Пусть наслаждаются. |
|
| Автор: | Лада_Лиса [ Сб май 05, 2012 11:09 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Ну в туалет то по нужде ходите ведь, хоть это и другая нужда но тож нужда организма
так я ниче и не говорю.. мужику то че плохо что ли.. жена надежная обеспечивает тыл, любовница развлекает чувственность - очень даже хорошо(( 
я говорю о том,что женщине любовницей, то есть "унитазом" (простите) для нужд мужика быть совсем не обязательно.. а если уж стали - то надо понимать, что это г***, а не райские кущи, как пытаются представить им это погуливающие мужички
|
|
| Автор: | Искорка [ Сб май 05, 2012 11:40 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sansey писал(а): Цитата: А теперь посмотрите на мир вокруг. Посчитайте сколько вы увидите других пар, не таких "счастливых" на одну вот такую? Тоесть примерно процент вычислите, обратите внимание на статистику, сколько пар не так счастливы. Но ведь продолжают жить вместе за глаза называя друг друга не ласково, а возможно и в глаза Кадый человек сам выбирает свой путь-в данном случае продолжать жить вместе и быть несчастливым это тоже выбор. Никто никого не заставляет следовать той или иной модели поведения. А ситуации вроде мы много лет вместе и мне жаль ее(его) бросать, он пропадет без меня-это все отговорки и ширмы, за которые человек прячется потому что сам боится принять решение круто изменить свою жизнь. Общие дети -да это серьезный аргумент, но дети лучше других людей чувствуют есть ли любовь между отцом и матерью, и притворство чувствуют. Разве это правильно? Цитата: Хочется чтобы сразу все и в одном, чтобы как кухонный комбаин, и надежная каменная стена и добытчик и до самой смерти (желательно очень не близкой) любовался только тобой одной. Ну тайкой себе многофункциональный комбаин (чуть не написал "кухонный"). Но тогда возникает вопрос, если все так просто, то почему же тогда остальные 90-98% семей не могут так жить? Может потому, что мир многообразен и люди должны научится быть счастливы в разных ипостасях, не привязываясь к одной единственной линии поведения? Все должно быть от души и по обоюдному согласию и "комбайн" в том числе. Если этот как вы говорите комбайн знает что его дома ждут с любовью, лаской и горячим ужином. Знает, что в него верят не смотря ни на что, тогда он будет готов горы свернуть для жены. Да, мир многообразен, но разве счастливая семейная жизнь помеха для его познания? Я несовсем вас поняла, Сансей. Что мешает-то? Изучайте, познавайте, а половинка ваша пусть радуется за вас. Цитата: Чет так перед глазами нарисовалась картинка, что эти дедулечка и бабулечка выпали из мира, они находятся в своей изолированной петле времени. Остального мира для них как такового не существует. Они замкнулись друг на друге, они и не задумываются ни о каком духовном развитии. Им от жизни больше ничего не нужно. Вот вам поводод задуматься, а почему именно ваше воображение решило, что им ничего не нужно? С чего вы взяли, что они замкнулись друг на друге и не развиваются? А может быть наоборот они развиваются вместе идя по жизни рука об руку. Просто они научились любить и прощать, и стали сильнее всех предрассудков. |
|
| Автор: | Искорка [ Сб май 05, 2012 11:41 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лада_Лиса писал(а): Цитата: Ну в туалет то по нужде ходите ведь, хоть это и другая нужда но тож нужда организма так я ниче и не говорю.. мужику то че плохо что ли.. жена надежная обеспечивает тыл, любовница развлекает чувственность - очень даже хорошо(( я говорю о том,что женщине любовницей, то есть "унитазом" (простите) для нужд мужика быть совсем не обязательно.. а если уж стали - то надо понимать, что это г***, а не райские кущи, как пытаются представить им это погуливающие мужички Абсолютно согласна 
|
|
| Автор: | Sansey [ Сб май 05, 2012 4:26 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Абсолютно согласна Тоесть это уже не одно мнение, это уже можно взять за аксиому не требующей доказательств, что для женщины божественный секс, чувственность, влюбленность, это побочный продукт который нужно вытерпеть ради того, чтобы мужчина обеспечил ее и ее детей материально. Она готова стать унитазом для мужчины только если тот ее официально возьмет на иждивение. Жаль конечно. что у женщин нет нужды в сексе но что делать, такова она правда жизни. Вот так и живут кухонный комбаин и унитаз, и счастливы если смогли найти в этом радость. Цитата: Все должно быть от души и по обоюдному согласию ......
Ну хорошо, а если у душ со временем появились разные интересы, тогда что? Разводится? Ну ладно если у обоих. а если у одного они появились а у другого нет? Тогда один любит другой терпет, как в этом случае быть? (Хотя так почти всегда. ) А если через год интересы поменялись? Я не говорю про большинство людей. обычно люди статичны в своем болоте, но те кто развивается, у того мировоззрение меняется и соответственно интересы меняются тоже. Тогда чем плохо быть независимым, самодостаточным, свободным от привязок, а те нужды для которых нужен партнер помогать удовлетворять друг другу, причем снова же не привязываясь на всю жизнь. Ведь по сути это тоже ограничение, зацикленность на комто одном. Я не говорю про каждый день новых партнеров, но в жизни всякое бывает..... Ну ладно, это так все, теория....... впринципе все довольно просто и понятно. Тут другой вопрос, интерес друг к другу откуда берется и куда девается и как его пригвоздить на месте? Ну ждет его жена с любовью. ужином и лаской...... а ему это не интересно. Где ему взять этот интерес? Или жена там все вроди и по дому и на кухне..... но интереса к мужику нету, а особенно к сексу..... даже если она "дает" то мужик он не дурак, он это чувствует и удовлетворения не получает, только разгрузку. Где ей взять этот интерес? Кто его раздает и кому по шее дать, чтобы назад не отбирал? Это впринципе краеугольный камень всех отношений, найдя ответ на этот вопрос, научившись самому управлять интересами своими можно и не парится а жить счастливо друг с другом, даже если вы раньше друг друга ненавидели. |
|
| Автор: | Искорка [ Сб май 05, 2012 4:56 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sansey писал(а): Цитата: Жаль конечно. что у женщин нет нужды в сексе но что делать, такова она правда жизни. Цитата: Или жена там все вроди и по дому и на кухне..... но интереса к мужику нету, а особенно к сексу..... даже если она "дает" то мужик он не дурак, он это чувствует и удовлетворения не получает, только разгрузку. Так все дело в сексе, которого женщина не хочет. Т.е. если если женщина будет давать всю гамму(ну или несовсем всю) эротических ощущений, тогда мужчина свой интерес на стороне искать не будет? Цитата: Ну хорошо, а если у душ со временем появились разные интересы, тогда что? Разводится? Ну ладно если у обоих. а если у одного они появились а у другого нет? Тогда один любит другой терпет, как в этом случае быть? Можно попытаться заинтересовать партнера в своем интересе.(если это конечно не другая женщина/мужчина). Если не получается вызвать интерес, попросить не мешать развиваться, но в тоже время и партнеру не ставить рамки в развитии. Например его горные лыжи интересуют, а она не может или не хочет этим заниматься, ей йога интересна. И прекрасно-уделили время своим занятиям, вечером обсудили, поделились впечатлениями, порадовались друг за друга. Зачем разводиться-то сразу. Надо наверно все способы испробовать. Скорее всего что-то да сработает, было бы желание. |
|
| Автор: | Sansey [ Сб май 05, 2012 5:32 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Слезинка счастья писал(а): Т.е. если если женщина будет давать всю гамму(ну или несовсем всю) эротических ощущений, тогда мужчина свой интерес на стороне искать не будет? Не только эротических, хотя в большинстве случаев именно их. А почему такой удивленный вопрос? Разве вы не найдя допустим шмотки в которой вы нуждаетесь в этом магазине не идете в другой, третий, четвертый? А найдя в этом магазине по доступной цене пойдете искать в другие магазины? Чем впринципе отличается одна нужда от другой? Или вы думаете мужик он дурак, и будет поступать не логично? Да, осознанно он может и не понимать чего хочет, но есть дух ищущий, и не получив тут, он пойдет искать в другое место. Хотя у многих он слаб и даже мечтая об этом он не пойдет искать. Дух приходит развиваться и ищет то, чего ему не достает. Слезинка счастья писал(а): Можно попытаться заинтересовать партнера в своем интересе.(если это конечно не другая женщина/мужчина). Если не получается вызвать интерес, попросить не мешать развиваться, но в тоже время и партнеру не ставить рамки в развитии.
Это все понятно и логично и в семьях обычно тут проблем нету. Проблема именно в сексе заключается. Человечество поставило его в особый статус, причем запретный и греховный. Если муж ваш нуждается в какойто форме секса которую вы дать не можете но может дать соседка или кума, вы его отпустите? Большинство не отпустит, так сказать и сам не гам и другому не дам. И даже если он попросит не мешать развиваться, то врядли получит согласие. Даже если и сам даст....... хотя если сам даст, то скорее получит истерику, побитую посуду ну и другие душевные прелести. Предложите выход? |
|
| Автор: | Sansey [ Сб май 05, 2012 7:02 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гамма писал(а): я не захочу покупать все шмотки в одном магазине...
ну.. если туда случайно зашёл - а там всёёё! то конечно сгоряча нахватаю, но... думаю что в пятый раз меня точно потянет в другой магазин. А вот мужики обычно наоборот, если нашли чтото стоящее, да еще и в одном магазине, то другой и искать не будут. Зачем? Они обычно суть видят в результате а не в процессе. |
|
| Автор: | Sansey [ Вс май 06, 2012 10:20 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я и без читания скажу, для мужика это каторга. Для мужика счастье когда можно купить все одним махом, желательно поближе к дому и в одном отделе, даже если это гадюшник и продавец - баба яга. Удовольствие начинается дома, когда распаковываешь покупки, остальное от лукавого..... |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|